人教版：九下《专题：新经济政策和罗斯福新政比较》

列宁新经济政策与罗斯福新政的比较 

（一）新经济政策（列宁1921—1925）

1、背景：国内战争结束

2、原因（目的）：恢复和发展国民经济

3、时间：1921—1925

4、内容：

①农业：用固定的粮食税代替余粮收集制

②工业：部分恢复私营经济，关系国家经济命脉的企业仍归国家所有

③贸易：允许自由贸易，恢复商品流通和商品交换

④分配：废除实物配给制，实行按劳分配制

5、特点：允许多种经济并存，大力发展商品经济

6、作用：促进国民经济的恢复和发展

7、启示：要符合国情，符合经济发展的客观规律，实事求是。

（二）罗斯福新政

1、时间：1933年

2、直接目的：消除经济危机

3、根本目的：维护资本主义制度

4、方式（实质、特点）：国家干预经济

5、主要措施：

①中心措施：对工业的调整。颁布《国家工业复兴法》，加强政府对资本主义工业生产的控制与调节。

②整顿银行。

③调整农业，让农民缩减大片耕地，屠宰大批牲畜，由政府付款补贴。

④大力兴建公共工程。有利于农业生产，便利了水上交通，吸纳了大量的失业者，使美国政府获得一举多得之利。

6、性质：资产阶级改革

7、作用、影响：使美国渡过了经济危机，挽救了资本主义。

8、罗斯福新政的局限性：不可能从根本上消除经济危机，因为经济危机根源在于资本主义社会的基本矛盾。

三、新经济政策和罗斯福新政的相同点：  

（1）都面临内忧外患的局势，在经济出现危机的情况下推行的。

（2）都缓解了危机，为经济的恢复和发展发挥了重要作用，巩固了政权。

（3）都注意利用不同经济制度的长处（市场与计划互用）。

（4）在农业政策上，两者都主张国家对农业生产和分配进行干预或调节，以调动积极性，促进农业恢复和发展，从而巩固政权。

四、新经济政策和罗斯福新政的不同点：

（1）背景不同：新经济政策是因为战时共产主义政策已经完成了它应完成的任务后，又引发了新的社会危机，为解决新的社会危机而出现的改革；罗斯福新政是在资本主义经济危机给社会造成极大危害后的经济改革

（2）性质和前提条件不同：新经济政策是在无产阶级专政条件下的改革；罗斯福新政是在资本主义制度下的改革。

（3）根本目的不同：新经济政策的实施是为了恢复国民经济，建立社会主义经济基础，巩固工农联盟；罗斯福新政是要维护资本主义统治秩序，减轻经济危机对美国经济的严重破坏。

（4）方式不同：新经济政策是以市场调节为主，利用市场与商品关系来扩大生产，国家放松对经济的干预（放松干预，刺激国家资本主）；罗斯福新政是实行国家干预经济的办法（加强干预）。

（5）侧重点不同：新经济政策以农业为主，用粮食税取代余粮征集制；罗斯福新政是以工业为主，实行工业复兴法。

（6）作用不同：新经济政策使俄国的工农业生产恢复到战前水平，巩固了工农联盟；罗斯福新政促进了生产力的恢复，遏制了美国法西斯势力，巩固了资本主义统治。

五、对我们社会主义现代化建设的启示：

①进行社会主义建设，必须坚持实事求是，从我国正处于社会主义初级阶段的基本国情出发，坚持以经济建设为中心，把发展生产力放在第一位；

②搞经济建设必须遵循客观经济规律必须与国力相适应,不可超越生产力发展水平，不能只凭主观愿望和意志; 

③政治稳定是经济发展的前提，四项基本原则是根本保证；只有把马克思主义的普遍原理与本国的革命和建设实际相结合，进行不断的理论创新，才能不断取得成功。

④必须将人民的根本利益为出发点。